Зимняя блесна. Компоновка снасти.

Рыбалка

Привет, друзья!

Возникает много вопросов по выбору лески и способу крепления ложки. Я постараюсь дать вам краткий ответ. И заодно постараюсь объединить эти два вопроса в один ответ)

Вот недавно к одному из моих роликов на YouTube-канале пришел комментарий некоего Дениса Фролова:

А теперь мне стало интересно… Кажется, раньше занимался спортом, а любительской рыбалкой постоянно. Но очень-очень редко вижу, что ложка завязана. В основном это застежка. Но почему? Да, многие спортсмены вяжут спиннеры. Кто-то глухой узел, кто-то кольцо. А кто-то висит на клипе. Это зависит от прядильщика и поставленной задачи.

Сравним две блесны:

Зимние шары. Обращение к договоренности.

Слева — клоп Тулос, две выпуклые коронки. Хотя его длина всего 25 мм, он весит менее 4 г. Толстый и тяжелый.

Справа — Калединский бал. Что-то вроде «торпеды». Длина 30мм. Но весит он в 2 раза меньше клопа.

Одна приманка тяжелая и компактная, а другая легкая с плавным спуском.

Или вот еще вариант:

Зимние шары. Обращение к договоренности.

Две ложки одинаковой длины, примерно 40 мм. Слева — узкий и стройный Матвейчиков. Справа — новое творение Андрея Бровко — ложка для юкки. Слева легкая ложка, а справа довольно тяжелая для своего размера.

И поэтому, скажите мне, у ложки весом менее 5г есть какое-то «свободное кольцо»? Кроме перевязанного геморроя, это уже не пригодится. И тем более сейчас, когда на рынке от десятка до десятка различных креплений:

Зимние шары. Обращение к договоренности.

Слева — закрытие на мой выбор. Следующее — это то, что мы используем на Ладоге и вообще самое частое мероприятие закрытия, как зимой, так и летом. Так сказать — классика. Но справа микрозамковка номер 0000. В данном случае от компании «Флагман». Длина около 6,5 мм, ломка по запросу 8,5 кг, но даже если 4 кг — это уже за глазами. А справа мой любимый Decoy «Spiral Snap» — теперь он подходит почти ко всем удилищам.

Читайте также:  На что следует ловить щуку в заросших водоёмах

Но, конечно, есть ложки, которые даже с такой застежкой будут обузой. Конечно, сейчас я этого практически не понимаю. Но он покопался в ящиках и нашел один. Ему, наверное, 25 лет. На фото она ниже.

Зимние шары. Обращение к договоренности.

Эта приманка имеет длину 25 мм и вес около 1 грамма. И понятно, что закрытие ей помешает. А застежку в кольцо не вложишь. Но над ним две приманки — «Гвоздика» Тулоса и «Малек» — их уже не волнует закрытие, и игра вообще не меняется. Потому что блесны компактные, тяжелые и относительно быстрые.

Я бы сказал так… Если ложка весит больше 3г, застежка ей не помешает. Да, блесну можно связать свободным кольцом и это будет только плюсом к любой приманке. Другой вопрос: не получится ли дикий минус, когда нужно побыстрее положить другую ложку? Если на соревнованиях, например, у вас есть батарея из 10 заряженных удочек, все блесны вяжем кольцом. Ну или жесткий узел, если ложка требует этого с завязкой. Но если вы только ловите рыбу, а не в конкурентной среде… Зачем беспокоиться о лишних проблемах?…

Фактически то же самое верно и для диаметров линий. Вы должны понимать, что тонкая грань — это, безусловно, хорошо. Но проблемы с ней выше крыши, когда она на льду. В замешательстве, узлы завязаны. А если весит ложка 1 г, то волей-неволей придется использовать леску 0,1-0,12 мм. Но тяжелые компактные блесны без проблем переносят лески 0,2-0,24 мм. Например, левая приманка, изображенная выше, хорошо работает с леской 0,22 мм, хотя длина приманки составляет всего 25 мм.

Зимние шары. Обращение к договоренности.

Определить, является ли ваша леска слишком толстой для данной ложки, довольно просто. Опускаем ложку в отверстие и наблюдаем за линией сверху вниз. Если линия ровная, спиралей и разрывов нет, то это нормально, можно брать.

Читайте также:  Есть ли смысл тюнинговать такие летние приманки, как воблеры

И еще одна точка с линиями. Мастера мяча часто адаптируют свою работу с мячом к определенной линии. А если положить тоньше, ложка не будет работать так, как задумал мастер. Да, возможно, потребуется. Но не так хорошо, как могло бы быть.

Так что, друзья, не обязательно набивать голову всевозможными комками и тонкими диаметрами. Если ты спортсмен, все хорошо и ты поймешь. А на любительской рыбалке можно совсем забыть о лесных трассах. То же, что и для линий тоньше 0,14 мм.

Что ж, для тех из вас, кто действительно любит числа, горшок:

Зимние шары. Обращение к договоренности.

В табличке, выделенной желтым цветом, есть ячейки, в которых имеет смысл ловить рыбу без закрытия, но с привязанной леской напрямую. Зеленые клетки преходящи — тоже можно вязать. Белые кровяные тельца — мы не мучаем мозг и надеваем небольшую застежку. Ну а в самих ячейках указан минимальный диаметр лески для ловли ложками. Также необходимо учитывать, конечно, зацепление места и размер окуня. Что ж, глупо пытаться поймать большой бочонок на леске 0,12 мм, даже если ваш спиннер легок на 35 мм.

Так что все больше зависит от размера и веса ложки.

Зимние шары. Обращение к договоренности.

Вот мои любимые блесны Матвейчикова. Самый маленький из них — 35 мм. А самый большой весит менее 30 г. Один размер на всех… Как-то петля не повредит леску 0,12мм, а где-то леска 0,4 и крепление более мощное.

Если было полезно — ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.

Леонид Лунев
Об авторе
Главный редактор , wfishing.ru
Увлекаюсь рыбалкой с детства. Постоянно использую все виды рыбалки на различных водоемах России. Сейчас готов делиться всеми любителями рыболовства в интернете.
Читайте также:  Джиг против отводного отводного поводка, что выбрала рыба
Оцените статью
wfishing.ru
Добавить комментарий