Узлы на леске. А так ли это важно?

Рыбалка

Привет друзья!

Как и обещал, продолжаю цикл статей о том, как проверить различное оборудование на прочность и другие свойства. Раньше вы могли видеть мои статьи о тесте лесок на их «честность», прочность и другие важные свойства.

И сегодня мы поговорим о прочности узла. И главный вопрос, который я хотел бы раскрыть этой статьей… Вернее, даже два вопроса:

1. Есть ли разница в прочности при применении разных видов узлов?

2. Правда ли, что некоторые лески имеют хорошую прочность, но не держат узел?

Это мы и постараемся проверить. А за основу возьмем всего три модели лески:

1. Волжанка Метеор Поплавок 0,2мм — подойдет как самый дешевый

2. Sunline Troutist Wild 0.148мм — как один из самых известных

3. Momoi Hi-Max 0.12мм — вроде самый тонкий.

И если первая линейка уже участвовала в наших тестах, то вторая и третья еще нет. Его тест на честность и другие функции еще впереди. Но сегодня я тоже проверю эти параметры, чтобы начать не с заявленных, а с реальных характеристик.

И так… Как оно есть на самом деле:

1. Волжанка в зависимости от применения 0,2 мм, в зависимости от разрывной 3 кг. На самом деле 0,207 мм, 3,3 кг

2. Sunline Troutist Wild 0,148 мм, 1,5 кг в состоянии покоя. На самом деле 0,15 мм, 1,43 кг

Читайте также:  Внимание, рыболовы! Как канал "Настоящий рыболов" оболгать пытались и поплатились

3. Момои Хай-Макс 0,12 мм, в покое 1,6 кг. На самом деле 0,137 мм, 1,57 кг

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

В итоге Sunline конечно честный, но Момои явно интереснее…

Но мы говорим об узлах. И давайте начнем. Всего я использовал по три узла на каждой леске с несколькими опытами на каждом. Узлы перед затягиванием увлажняли.

Первый узел — это просто узел, который часто затягивается только на леске. Это самая простая и самая опасная леска для рыбалки.

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Второй узел – обычная двойная петля. Так подходит большинство ремней. Иногда приманку привязывают и на свободную петлю.

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Третий узел мой любимый и наиболее часто используемый. Я понятия не имею, как это называется. Продеваем леску через карабин, обматываем вокруг себя 5-6 раз, возвращаем кончик в петлю, а затем возвращаем обратно.

Узлы на линии. Это действительно так важно?

И что происходит?

Прежде всего, могу сказать, что я смог получить нормальные результаты только на первом типе узла. Пять экспериментов с одинаковыми значениями. А вот остальные узлы… Но об этом позже, а пока табличка:

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Потеря прочности разных строп на разных узлах.

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

примеры разрывной нагрузки на разных линиях с разными узлами

Итак… Из таблицы можно сделать пару очевидных выводов:

1. На самом деле разные лески по разному реагируют на узлы вообще на любой узел. Так, например, леска Момои максимально устойчива к любому типу узлов. Их потери составляют всего от 3 до 17 процентов сил. При этом Sunline теряет от 15 до 27% прочности!!! То есть разные лески по-разному реагируют на узлы!

2. Правда в том, что разные узлы по-разному ослабляют леску. И если самый простой узел на леске ослабляет ее прочность от 17 до 27%, то вот хороший узел (не лучший, но хороший) — уже от 3 до 15%. То есть узлы нужно выбирать тщательно.

Читайте также:  Непростой подход к осенней ловле налима

3. А вот то, что леска Х лучше держит узел Y, а леска Z лучше держит узел W, это неверно. Это не значит, что леску Shimano нужно вязать мансардой, а леску Daiwa – заклепкой.

А теперь покажу, как выглядели места разрыва линии (в качестве примера я взял Sunline, так как он ярче). И тогда я дам еще один очень интересный вывод…

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Прерывание в одном нормальном узле.

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Разорвите двойную петлю. Кончик завернут внутрь узла

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Узлы на линии. Это действительно так важно?

Разрыв узла № 3: кончик сломан внутри узла

Так а что же самое интересное?

В начале я сказал, что четкие индикаторы есть только у самого простого одиночного узла. Но чтобы получить нормальные данные на двух других узлах, мне пришлось повторить эксперименты 15-20 раз и вычислить средние значения. Почему? А потому, что результаты были очень разными. Было так, что более сильный узел №3 работал хуже, чем узел №1. Или почти равной нагрузке без узла.

И вывод ясен. Сложные узлы во многом зависят от того, как вы их завязываете. Выглядит как обычная двойная петля. Что там плетется… Но стоит поворот как-то неудачно попасть, и взрывчатка падает моментально. А если все витки выставлены ровно и параллельно, то черточка почти не падает от тестового значения.

Это все на сегодня. А вскоре нас ждут испытания лесок мелкого диаметра (0,12 мм). В тесте будут участвовать как топовые лески, так и достаточно дешевые модели. И в этом же тесте сразу проверю узловую устойчивость.

А что бы не пропустить — подписывайтесь на мой канал.

Леонид Лунев
Об авторе
Главный редактор , wfishing.ru
Увлекаюсь рыбалкой с детства. Постоянно использую все виды рыбалки на различных водоемах России. Сейчас готов делиться всеми любителями рыболовства в интернете.
Оцените статью
wfishing.ru
Добавить комментарий