Воткнул шумовую камеру в силиконовую приманку – в чем ее разница с такими же, но в воблерах

Рыбалка

Итак, нам уже давно привычны воблеры с так называемыми шумовыми камерами. И мы считаем их более эффективными, нежели тихие, т.е. никак не оснащенные шумовыми камерами. А как оно обстоит с силиконками?

Воткнул шумовую камеру в силиконовую приманку - в чем ее разница с такими же, но в воблерах

Фото: Яндекс.Картинки

Увы, но у нас нет никаких научных данных, что шумовые приманки своим звуком привлекают рыбу. Да, у рыб превосходный слух, но вот мы ловим как на шумные воблеры, так и на тихие. А еще на колеблющиеся блесны, на силиконки и даже на нахлыстовые мушки и все они – тихие!

И то, что мы с вами считаем шумовыми камерами правильно считать или естественно перемещающейся в нутрях воблеров огрузкой или системой дальнего заброса. Начнем с огрузки…

Воткнул шумовую камеру в силиконовую приманку - в чем ее разница с такими же, но в воблерах

Фото: Яндекс.Картинки

Чисто технологически удобнее шарики огрузки вложить в пазухи воблера, чем заливать их материалом воблера, к тому же пластиковые воблеры делаются из двух половинок. При этом, чтобы обеспечить все ту же технологичность сборки, шарики всегда меньше размером, чем пазухи.

Итог: шарики огрузки болтаются в пазухе и издают шум, стук. Мы с того млеем и считаем, что воблер шумовой – Вау!!! Но если действительно в природе существуют целенаправленно шумовые воблеры, то расценивать наличие шумелок в них можно только как маркетинговую фичу – любим мы, понимаешь, погремушки, любим… С детства… На те, дитятко, иглуску!

Но вот бы наделить шумовыми камерами уже не воблеры, а силиконовые приманки… Ведь фича фичей, но слишком уж это просто для объяснения и теплится таки огонек веры в то, что шумовые приманки эффективнее тихих. А силиконки-то как раз – тихие… Ух, мы рыбы натаскаем!

Воткнул шумовую камеру в силиконовую приманку - в чем ее разница с такими же, но в воблерах

Фото: автор. На фото Rapala Floating Original

Читайте также:  Как избавиться от обрывов поводка при ловле фидером?

Не натаскаем… По все той же причине, что нет никакой статистической информации, что те же шумные воблеры "ловят" лучше, чем тихие. Как пример: оригинальная и тихая Rapala Floating Original часто уделывает многие шумные воблеры и до сих пор, уже более полувека, находится в программе выпуска Rapala – с нее-то и начиналась Rapala.

Но мы легких путей не ищем и все равно (!!!) купим шумовые камеры и внедрим их в силиконки. Хорошо если получится внедрить с первого раза и не угробить сами приманки – у нас же руки-крюки, да… Но, допустим, все получилось, запихнули мы шумелку приманке в задницу, забросили и…

Воткнул шумовую камеру в силиконовую приманку - в чем ее разница с такими же, но в воблерах

Фото: Яндекс.Картинки

…и эффект нулевой! Рыба не стала в очередь на поклевку, душевные терзания уронили настроение совсем в ноль и все потому что… Свойства материала силиконовой приманки таковы, что они глушат любые звуки исходящие из ее нутрей (а в них кроме крючка ничего быть и не должно).

Воблер – он хотя бы жесткий и шарики внутри его действительно издают звуки (приличные). Но шумные воблеры (шумные по технологической или специальной причинам), как мы с вами прекрасно знаем, привлекают рыбу ничуть не лучше тихих воблеров.

Дальше жевать не буду и перейду сразу к выводу…

ВЫВОД:

Источник

Леонид Лунев
Об авторе
Главный редактор , wfishing.ru
Увлекаюсь рыбалкой с детства. Постоянно использую все виды рыбалки на различных водоемах России. Сейчас готов делиться всеми любителями рыболовства в интернете.

Оцените статью
wfishing.ru
Добавить комментарий