Треккинговые палки в походе. За и против.

Активный отдых

Туристы часто схватываются словесно между собой за необходимость использования палок в походе. Кто-то считает, что они обязательны. Другие — категорически против.

Хочу поделиться своими наблюдениями и опытом в разных ситуациях.

Что б заранее было понятно — 50 лет, уровень подготовки — средний, Алтай, Ергаки, Саяны за плечами. Ну и небольшие плоские участки нашей обширной страны.

Треккинговые палки в походе. За и против.

Чем хороши палки?

  1. Снимают лишнюю нагрузку с колен. Это актуально с тяжелым рюкзаком, в силу возраста или просто больных коленей. Встречались и 20-летние девушки-туристки с опухающими коленями — так что не только в возрасте дело.
  2. На мокрой тропе. Независимо от уклона, если тропа наклонная в поперечном направлении — ноги скользят, независимо от выбранной обуви, будь то треккинговые кроссовки, ботинки или обычные резиновые сапоги. Пришлось походить во всех видах. На подъеме можно переложить часть нагрузки и подтянуть туловище, только аккуратно, чтобы они не сложились.

Треккинговые палки в походе. За и против.

3. На скользких "муравьиных горках" при спуске вообще незаменимы — без них есть риск проехать часть пути на заднице и хорошо, если по тропе, а не с обрыва.

4. На сыпухе. Такие горы из щебня часто наблюдаются на Алтае. Иногда кажется, что подъехал гигантский самосвал и гору щебенки навалил. В таких местах я вообще за снежный вариант — с кругляшами. Иначе — шаг вперед и 2 — назад.

5. Значительное количество снежников на тропе. Как и в прошлом варианте, пригодятся кругляши.

6. Переход по скользкому курумнику. Здесь, конечно, варианты могут быть. По сухому я и так задорно прыгаю. А вот если уклон велик или камни покрыты мхом или лишайниками — велика возможность переломать ноги, а при неудачном падении — не только их.

Читайте также:  Как легко и просто завязать надежный фиксирующий узел, который не развяжется. Для вязки веников подходит идеально.

Треккинговые палки в походе. За и против.

7. Неглубокий брод. Дно обычно неровное и на нем легко поскользнуться. Палки помогут остаться в вертикальном положении и не замочить себя и груз.

Треккинговые палки в походе. За и против.

8. Опасная тропа, даже сухая, по офигительному обрыву! Здесь лучше перебдеть! Идти аккуратно, подальше друг от друга, но достаточно близко, чтобы подать палку. При опасном спуске в Ергаках палки меня спасли — покатился вниз, а потом просто ноги тормознулись, а я полетел головой вперед. Палки в полете повернул поперек и застопорился в камнях! Тем не менее, как элемент самозадержания, палки весьма сомнительны.

9. Препятствуют отеканию рук при длительной носке рюкзака.

10. Увеличивают скорость на скользком и сложном рельефе.

11. Использование в качестве стойки под палатку или другие хоз. нужды.

Треккинговые палки в походе. За и против.

Иногда отсутствие амортизаторов является плюсом. Хорошо это чувствуется на микрорельефе в камнях.

Как всегда, дуализм плюсы разбавляет минусами:

  1. Лишний вес. Особенно важно это для легкоходов. Рюкзак у них небольшой, бегут постоянно. Ну и палки им по-умолчанию ни к чему. Остальным можно посоветовать купить легкие карбоновые модели. При суммарном весе пользователя с рюкзаком не выбирайте легкие и ультралегкие варианты — могут элементарно не выдержать нагрузки.
  2. Палки мешаются. Когда они не нужны — можно приторочить их к рюкзаку ну или брать 2-3-составные.

Треккинговые палки в походе. За и против.

  1. Для ходьбы с палками нужна привычка. Путнику, не ходившему с палками и имеющим слабую физ. подготовку плечевого пояса и рук — будет тяжело. Да, они уменьшают нагрузку на колено. Но вместе с тем нагружают лишние мышцы рук, плечевого пояса. В связи с эти повышается количество мыщц, которым требуется кислород. Одышка и лишняя нагрузка на сердце — частые спутники необремененного мышцами туриста. Нагибание тела вперед, неправильная осанка еще усиливают одышку.
  2. Постоянное использование палок ведет к изменению координации движений — без них уже не сможешь. Или будет неудобно на сложном рельефе.
  3. Цена. Хорошие палочки стоят действительно дорого.
  4. Ненадежность. Не у всех составных палок надежная затяжка и замки креплений. Это относится к телескопическим моделям. Так что … палка палкой, а вес сильно не переносите — это лишь подстраховка.
Читайте также:  Снаряжение охотника: виды и особенности

Вывод:

Вместо палок некоторые используют альпеншток.

Треккинговые палки в походе. За и против.

Он позволяет не упасть при подскальзывании. Но это уже другая категория походов и снаряжения. Кстати, тоже спорная.

Согласны со мной?

Предыдущие статьи канала:

Подписывайтесь на наш канал в Дзене.

Ставьте лайки, обсуждайте — вам не сложно, а автору приятно!

Источник

Оцените статью
wfishing.ru
Добавить комментарий