Тест лесок №3. Истирание, память, мягкость.

Рыбалка

Привет друзья!

Продолжаю серию статей о тестах древесины. В первой части мы говорим о линиях около 0,16 мм, во второй части около 0,2 мм. И сегодня я выбрал, на мой взгляд, самые интересные из второго теста и решил отодвинуть их по другим свойствам, кроме диаметра и разрывности.

Строки взял следующие (данные реальные, на этикетке не указаны):

1. Эксперт МД — 0,205 мм — 3,42 кг

2. Кормушка FLAGMAN — 0,209 мм — 3,56 кг

3. Волжанка MeteorFloat — 0.207мм — 3.3кг

4. Калибр Н ГУРУ — 0,211мм — 3,08кг

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Участники теста

Почему вы выбрали именно эти строки? Первые три оказались самыми честными. То есть заявленный диаметр и разрыв не сильно отличались от реальности. Да и производительность у них приличная. К тому же есть среди них и чистокровные японцы и китайцы))) А вот четвертая леска, мне она по последнему тесту не понравилась, но так как она одна из самых дорогих в линейке, нужно выяснять за что такое стоит таких денег) Кроме того, несколько человек говорили мне о его качестве. Да, я пользуюсь крючками этой фирмы. В общем, просто интересно.

Ну для начала просто посмотрите на эти лески… (галерею можно листать, лески подписаны)

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Различные лески под микроскопом

Как видите, больших отличий нет. В общем, я долго пытался понять, на каком фото Волжанка, а на каком Гуру. Флагман темный, а с ним все светлое. Судя по фото, очень и очень мягкий. А у MD Expert самая высокая прозрачность. Скорее, поверхность максимально отполирована.

Вот, кстати, покажу, что происходит с леской через сезон-другой… Все тот же MD Expert (он у меня на большинстве зимних удочек).

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

А потом удивляемся, почему вдруг леска рвется… И не узлом. Эти «задиры» тому виной. И их много. На фото для справки показана только длина линии 2 мм.

И как разорвать узел? Здесь же можно увидеть весь процесс. Специально показал на темной леске, так лучше видно. Первое фото — сжал и дал немного зарядиться. Затем добавляем нагрузки примерно 2/3 от максимальной. И переломы есть. Ну а потом разорвали и такой красивый дудл вышел)

Читайте также:  Что запрещено делать рыбаку в нерестовый запрет. Полный список запретов на 2021 год из официального ответа Росрыболовства

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

С обычной прозрачной леской картина почти такая же.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Что ж, вернемся к нашим тестам. Первый тест был на растяжку.

Растяжимость (она же чуйка)

Наши лески держат около 3 кг, поэтому и дали нагрузку половинную, то есть 1,5 кг. И вот результаты:

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Растяжка линии

Да… Видимо, я плохо разбираюсь в строительных лесах. В общем, результаты неожиданные. Он был уверен, что Волжанка, как самая дешевая леска, протянет больше. А она, наоборот, вела себя чисто как драглайн. Флагман в этом плане оправдал ажиотаж: тонущий фидер должен иметь минимальное растяжение. Мой МД тоже дал непонятный результат: леска с поводком и крепкая, но тянется вполне прилично. И Гуру тоже обычно как резинка. Где-то может и неплохо, но на зимнюю приманку я бы не стал ставить. В общем, странные результаты вышли и их даже сложно как-то комментировать.

Память (она же жесткость/мягкость)

Проверить этот показатель непросто. Можно, конечно, интуитивно и чисто по ощущениям. Спустился на пару витков, накрутил на палец, оставил висеть. Ценится. Он провел руками и переоценил. Но все это очень субъективно.

Что я сделал? Я взял 1 м лески, замочил на 10 минут. Затем под тяжестью груза в 100 г намотал на деревянный карандаш так, чтобы витки не перекрещивались. Потом ставлю в воду. Потом замер. Затем размораживают и сушат в карандаше. По сути, все имитирует зимнюю рыбалку. То есть мокрая леска на шпуле (катушке), то она только в коробочке со знаком минус, а потом мы ее берем, наматываем и начинаем ловить.

Читайте также:  3 блесны для новичков. Муки выбора и простое решение.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

А теперь, после этой процедуры создания спирали и лески, оценим эту спираль визуально. А потом дадим фиксированное давление (аналогично тому, когда расправляем спираль, пропуская леску между пальцами) и снова смотрим, насколько распрямилась спираль.

И вот что у нас есть:

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Линия памяти

ДМ удивился. Эта леска дала самую винтовую спираль! А Флагман изначально двигался меньше всех. Гуру и Волжанка почти одинаковые. А вот после протяжки под нагрузкой через тиски (фиксированное давление) память у Гуру и Флагмана оказалась минимальной. МД и Волжанка почти одинаковые.

Истираемость (она же абразивная устойчивость)

Здесь все просто. Примем 1/6 разрывной нагрузки лески, то есть 05 кг. И мы будем вести леску через абразив с одинаковой скоростью для всех лесок под этой же нагрузкой. Посмотрим, кто умрет быстрее. Карандаш будет выступать в роли абразива, а наждачная бумага среднего размера обернута вокруг него. Мелкая наждачная бумага моментально пилится леской. Большой перерезает линию слишком быстро. А вот средний, но по основе ткани — леска не обрезана и дает достаточное для оценки количество петель. Ну и для репрезентативности сделал по 5 попыток с каждой леской. Хотя на будущее продолжу менять абразив на что-то более мелкое, но твердое. В идеале думаю будет брусок без острых углов.

Пока вот данные:

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

сопротивление истиранию

По сути, он выиграл линию MD Expert. Может потому, что у него самая гладкая полированная поверхность. Хотя я думал, что он должен был выиграть Flagman со своей тонущей фидерной линией. Но это на втором месте. Гуру тоже оказался нормальным. Но Волжанка… Почему? По гладкости поверхности он близок к Гуру. Мы видим сам материал. Прочность есть, но нет стойкости к истиранию. Фото поверхности после абразивного воздействия (галерея, линейные модели подписаны)

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

фото после воздействия абразива

И сама точка разрыва строки выглядит примерно одинаково для всех. Для наглядности фото цветной лески Флагман:

Читайте также:  Крючок с которым у Вас не будет сходов. Личные наблюдения и реальный совет рыбакам

Тестовая линия №3. Истираемость, память, мягкость.

абразивный износ

Выводы

Ну что имеем в итоге? Какую линейку купить? Я вообще очень удивлен, что при такой ничтожной разнице в характеристиках лески имеют такую ​​разную стоимость. Кроме того, это никогда не зависит от продавца или производителя. Но разница в цене в 5 раз, а характеристики практически те же. А по некоторым показателям лидирует дешевая леска.

В целом четверка стартовавших (лучшие строчки предыдущего теста) после сегодняшнего теста распределила места следующим образом:

1. FLAGMAN Feeder — Выше среднего по всем параметрам. Относительно дешево. Если цвет вас не смущает, смело хватайте его и ловите любыми способами.

2. Волжанка МетеорПоплавок — 1,5р за метр — это здорово. Это дешево, но качество отличное. Он провалил только одно испытание: на истирание. Но если при ловле нет контакта с кольцами или камнями, то можно смело брать.

3. MD Expert стоит дорого. Самая дорогая леска в тесте. Вот почему он японский. Все испытания прошли в группе лидеров. Явных ошибок не было. Где-то проскочило посередине. Был бы первым, если бы не цена 10 рублей за метр.

4. Подсказка ГУРУ Н: Я не понял эту строчку. В целом. Вроде все средне. Такой реальный средний. И цена высока. Сильно растягивается. Но других преимуществ своей пластичности он не приобрел. Вот просто хорошая леска за приличные деньги.

Если было интересно — лайк и подписывайтесь на канал, что бы не пропустить другие тесты.

Кроме лесок будем тестировать:

шнуры, крючки, фурнитуру, удочки и многое другое.

Леонид Лунев
Об авторе
Главный редактор , wfishing.ru
Увлекаюсь рыбалкой с детства. Постоянно использую все виды рыбалки на различных водоемах России. Сейчас готов делиться всеми любителями рыболовства в интернете.
Оцените статью
wfishing.ru
Добавить комментарий