Ловля на глубоководные воблеры

Зимняя рыбалка

В силу того, что количество хищной рыбы в наших водоемах с каждым годом уменьшается и трофейных экземпляров становится все меньше, я нахожусь в постоянном поиске новых мест для увлекательной незабываемой рыбалки. Для меня не существует понятия – сезон спиннинговой рыбалки. И если навалит снега или замерзнут реки я ищу альтернативу в странах с более мягким климатом, где водоемы не скрываются подо льдом. Но речь, конечно, не обо мне и моих жизненных позициях. За последние несколько лет мне посчастливилось побывать на рыбалке в крупных европейских реках. Для меня как для увлеченного спиннингиста это было реальной возможностью испытать новые снасти, опробовать приманки и поделиться своим опытом с коллегами по увлечению. В этой статье я бы хотел рассказать о результатах одного эксперимента с глубоководными воблерами.

Ловля на глубоководные воблеры

Сравнительно недавно я познакомился с известным венгерским рыболовом Павлом Варгой, который пригласил меня на рыбалку в Венгрию. В процессе ловли и общения у нас возник небольшой спор: какие приманки работают лучше – воблеры или силикон. Конечно же нельзя было обойтись одной рыбалкой и получить все ответы на свои же вопросы. Вот мы и решили поэкспериментировать «липовыми» воблерами на нескольких водоемах с различными условиями ловли. Цель эксперимента — сравнить их с силиконовыми новыми приманками, выявить преимущества и недостатки, а также разобраться в особенностях конструкции и рабочих характеристиках тестируемых воблеров. Для эксперимента были использованы в основном плавающие воблеры с большим заглублением от японских, корейских и американских производителей.

Большинство рыболовов отлают предпочтение различным силиконовым приманкам, забывая о воблерах. Давайте попробуем понять, почему. К преимуществам силиконовых приманок можно отнести, прежде всего, дальность заброса и возможность облавливать большую площадь водоема. Даже в ветреную погоду при весе джиг-головки 8-20 г. можно выполнить точный запрос в нужное место и осуществить качественную проводку. Принимая во внимание практически нулевую растяжимость современных плетеных шнуров, во время проводки можно (фиксировать самую осторожную поклевку и подсечь хищника на солидном расстоянии от берега. Но самое главное преимущество силиконовых приманок – это конечно же их низкая цена. Недаром одним из самых популярных методов ловли среди любителей спиннинга является джиг.

Читайте также:  Длина сторожка, её влияние на игру мормышкой и на успешность подсечки.

Главный недостаток силиконовых приманок заключается в их недолговечности. Среди силиконовых приманок самый недолговечный материал «съедобная» резина. Как правило, чем она «съедобнее», тем недолговечнее, хотя прогресс не стоит на месте и уже выпускаются особо прочные «съедобные» силиконовые приманки. Но они отличаются очень высокой стоимостью, но крайней мере, на сегодняшний день. К серьезным недостаткам можно отнести также то что силиконовая приманка создаст недостаточно энергичные и ярко выраженные вибрации и шум которые очень важны при ловле в мутной воде, к примеру, когда в таких условиях хищник полагается, главным образом не на зрение, а на свою боковую линию.

Говоря о преимуществах воблеров нужно отметить, прежде всего, их поразительную внешнюю схожесть с натуральными расцветками рыб и других животных, имитациями которых они являются. Современные технологии нанесения краски и лакового покрытия позволяют добиться почти стопроцентной схожести имитации с оригиналом. Кроме того, конструкторы приманок делают все возможное чтобы воблеры не только выглядели точно так же как и живая рыба, но и двигались как можно более естественно.

В последнее время и конструкции воблеров стали очень популярными так называемые погремушки и другие приспособления, которые создают дополнительный шумовой эффект во время движения воблера в воде. Сложно судить, насколько эффективно работают подобные «шумовые» системы, но если предположить, что при определенных условиях на большой глубине хищник руководствуется не только зрительным, но и слуховым восприятием, то это также можно считать несомненным плюсом.

Если вы ловите на плавающий воблер у вас появляется уникальная возможность доставлять его с помощью течения на большие расстояния с поразительной точностью. Как только воблер попадает и воду, он уже становится объектом нападения хищника, и чем дольше он находится в воде, тем выше ваши шансы на поклевку. Я думаю, что каждый из вас сталкивался со случаями, когда звонил телефон или вы лезли за бутербродом либо сигаретой, а хищник атаковал неподвижный воблер.

Читайте также:  Как из простой мормышки, сделать безмотылку, на которую рыба будет клевать намного охотнее

Еще одним выгодным преимуществом воблеров является то что во время проводки рыболов имеет возможность контролировать приманку постоянно процент распознавания поклевок гораздо выше, а значит, лучше результативность ловли. Качественно выполненные воблеры, в отличие от силикона могут прослужить вам верой и правдой долгое время. Правда, во время длительного использования нужно следить за состоянием крючков и заводных колечек (если такие имеются) и при необходимости менять их чтобы не было досадных сходов и неудачных подсечек.

Но и у воблеров есть свои недостатки. Прежде всего, это сравнительно маленькое расстояние заброса по сравнению с другими более компактными и тяжелыми приманками, обладающими лучшими аэродинамическими свойствами. Это является существенным недостатком при береговой ловле, если же в нашем распоряжении есть лодка, то не думаю, что разница в несколько метров или даже десяток метров будет настолько важна. Исключением могут быть лишь случаи когда вы имеете дело с очень осторожной рыбой, такой, как жерех, к примеру.

Из-за длинной массивной лопасти глубоководные воблеры создают в воде очень большое сопротивление, особенно в участках с сильным течением. Если перегрузить бланк удилища, то при поклевке у удилища не будет достаточно ресурса, чтобы вы могли осуществить резкую мощную подсечку и загнать крючки в пасть рыбы. Этого можно избежать, если вооружиться удилищем с большим запасом мощности. Ну и наконец самый большой недостаток качественного воблера — это его дороговизна. Именно этот факт удерживает многих рыболовов от покупки этой эффективной приманки.

Существует распространенное мнение, что воблеры отлично цепляются и впиваются своими острейшими крючками в коряги и другие подводные препятствия. Для тех моделей которые я тестировал, эта проблема давно решена конструкторами и инженерами. Если плавающий воблер встречается с препятствием, нужно остановить проводку и сделать небольшую паузу: он начнет всплывать хвостом вверх и таким образом приманка освободится. У крэнков и шэдов есть своя дополнительная защита переднего тройника в виде большой и широкой лопасти. Крючки не выходят за пределы тела приманки, которая служит буфером, а длинная лопасть упирается в дно и мешает контакту препятствия с крючками. Благодаря лопасти, такой воблер можно провести через негустую волную растительность и не зацепиться за нее крючками.

Читайте также:  Три способа, чтобы собрать у одной лунки десяток окуней!

Возвращаясь к эксперименту, надо сказать, что он прошел весьма успешно, и у всех тестируемых приманок нашлись свои преимущества и недостатки.каждый воблеров по-своему хорош и уникален. Объединяет их одно — вес они ловят рыбу.

Источник : https://rybalke.net/lovlya-na-glubokovodnyie-vobleryi/

Леонид Лунев
Об авторе
Главный редактор , wfishing.ru
Увлекаюсь рыбалкой с детства. Постоянно использую все виды рыбалки на различных водоемах России. Сейчас готов делиться всеми любителями рыболовства в интернете.

Оцените статью
wfishing.ru
Добавить комментарий