Привет, друзья!
Я только что рассказывал о новых блеснах от Tulos в статье о клопах. А потом у меня появилось много новых подобных товаров. От того же мастера) Не знаю, в чем причина такого желания уменьшить размеры блесен в последнее время. Помню ситуацию 10 лет назад: самыми популярными были блесны 50-70 мм для Ладоги и других водоемов с нормальной рыбой. А теперь либо мода изменилась, либо окуня поймали на меньшей глубине, либо его просто раздавили. А может, давление просто увеличилось. Ведь ложка большая – всегда лучше ловит, а вот ловит хуже. А когда на льду толпа, рыбу собирать не нужно, ее нужно просто поймать. Видимо, с этого и началась эта тема.
Всем этим прядильщикам нужно будет дать имена, если они пройдут мои тесты. Между тем, у Антона есть несколько имён . ну они не соответствуют сути прядильщика)
характерно, что у Tulos есть все эти блесны, пусть и небольшие по размеру, но очень тяжелые. Ведь обычные «клопы» и другие подобные блесны довольно «худы» и имеют небольшой вес. Тут же ложки все довольно пузатые. А с тем же «Лещиком» размером 25 мм можно спокойно ловить рыбу на глубине 4 метра. В этом есть явный плюс: если рыба находится в коме и не хочет есть крупно, то такое микронасекомое может ему по вкусу. Но даже такую «икру окуня» в начале сезона поели клопы.
На этот раз Антон дал мне три новые приманки плюс две предыдущие. Условно их еще называют Яз, Жук и Лещик. В общем, все эти приманки проверены на протяжении многих лет. Но в большем масштабе. Моей задачей будет протестировать их в самом маленьком размере – менее 30 мм.
“Условно Лещик”
Поверхность (коронка) с небольшой почти плоской выпуклостью. Второй – сильно выпуклый с очень необычным фигурным скосом (скосом). Интересное решение. Что-то подобное используется в некоторых блеснах (KTR, KTL, Girl), но там блесны более вытянутые. И эта приманка относится к разряду клопов, то есть ложек короткие и широкие. Я пока не окунал его в воду, но, по словам Антона, он отлично работает на глубине 2 метра и выше.
“Условно Жук”
Действительно, можно сказать, что это обычный лист. Однако если вы посмотрите на эту ложку со стороны, то заметите, что короны ложки выполнены с разной степенью выпуклости.
Видно, что нижний венец сильно выпуклый и эта сторона ложки оказывается тяжелее. Это значит, что такая ложка быстрее поднимется к горизонту, а спуск будет более предсказуемым и стабильным. По весу он будет даже тяжелее «Лешика». Думаю, на 3-4 метра отлично подойдет размер 25-30мм. Но .. пока не проверял – ждем льда.
“Условно Язь”
Эта приманка известна. Я гонял на нем размеры 40 и 50мм. Отличный ловец для крупной рыбы. Но я еще не пробовал ловить их на такие маленькие.
Суть ложки такая же. Одна коронка слегка выпуклая, другая плоская, с отчетливым острым выступом. По поводу его эффективности я даже боюсь что-либо предполагать. Ждем окуней.
Листик и Полулистик
Я писал о них в прошлый раз и собираюсь добавить сюда пару фотографий профиля.
Это классический листочек. Уже пробовал, ловит и в виде сварки, и в виде подвеса. Суспензия требует осторожного кормления.
Половина листа (одна крона плоская) также была испытана, и рыба была поймана.
Но в любом случае все эти 5 видов «насекомых тулоса» требуют более детального изучения, тестирования не только на глубине одного метра, но и глубже. Ведь именно на большой глубине они должны проявить себя с максимальной эффективностью.
Результаты тестирования читайте на моем канале. И если испытания пройдут успешно, ложки получат новые названия и войдут в серию под моим брендом MF Ice
Всего доброго и до новых встреч.
- Хотите связаться со мной?
